Прошло 5 лет с того момента, когда на XXVI съезде АККОР (февраль 2015 года!) в выступлениях участников в качестве одного из вопросов, который надо решить, была озвучена проблема субсидиарной ответственности фермеров по долгам кооператива:
За 5 лет никаких изменений в законодательстве не произошло. Были попытки изменить 193-ФЗ, но реально все осталось как было... Свой вариант решения проблемы субсидиарной ответственности мы изложили во втором издании книги "Секреты успешного кооператив". Используя его можно спокойно работать и в рамках действующих законов. Но в то же время сам вопрос субсидиарной ответственности не снят. Существуют разные мнения, которые можно разместить между двумя полярными. С одной стороны (ЗА): "Если ты пришел в кооператив, там получаешь пользу для себя, то обязан отвечать - А как ты хотел? На халяву? Чтобы не разориться - будешь контролировать действия председателя - и кооперативный и свой карман оберегать!". С противоположной (ПРОТИВ): "Ни одно другое юрлицо в бизнесе не имеет таких драконовских мер в отношении участников - ни в производственном кооперативе, ни в ООО или в АО. Для СПоК это сделали специально, чтобы люди туда не шли, а идут только те кто не знает или позарившись на грант. Потом пожалеют. Хату отберут" .
Из тех мнений, которые между полярными - есть компромиссное: сохранить, но ограничить.
Учитывая стоящие перед страной задачи по развитию экспорта, наивно мечтать о их реализации без развитой кооперации. А кооперация тормозится о нерешенный вопрос о субсидиарной ответственности. Или не тормозится, а именно благодаря ей и развивается?
Вновь запускаем опрос.
Не пожалейте 5 минут для ответа на короткие вопросы. Опрос анонимный. Результаты помогут определить, насколько сейчас известна информация о данной проблеме и сколько сторонников у каждого из вариантов решения.
И перешлите ссылку тем, кого Вы считаете заинтересованным в развитии кооперации. Если раньше нас интересовала только пропорция в ответах, то теперь важно и количество ответов.
Если у Вас есть аргументация более развернутая, чем опрос - пишите на адрес электронной почты:
[email protected]
Сергей Николаевич Скоморохов, научный сотрудник ВИАПИ им. А.А. Никонова, председатель союза СельКооп, председатель комитета по развитию предпринимательства в АПК Московской торгово-промышленной палаты.
-
|
Нет |
23 (55%) |
|
Да |
17 (40%) |
|
Затрудняюсь ответить |
2 (5%) |
-
|
Да |
30 (71%) |
|
Нет |
10 (24%) |
|
Затрудняюсь ответить |
2 (5%) |
-
|
Да |
27 (64.29%) |
|
Затрудняюсь ответить |
8 (19.05%) |
|
Нет |
6 (14.29%) |
-
|
Да |
33 (78.57%) |
|
Нет |
7 (16.67%) |
|
Затрудняюсь ответить |
2 (4.76%) |
-
|
Да |
37 (88%) |
|
Нет |
4 (10%) |
|
Затрудняюсь ответить |
1 (2%) |
-
-
|
Да |
24 (57.14%) |
|
Нет |
15 (35.71%) |
-
|
40-50 лет |
16 (38.10%) |
|
50-60 лет |
11 (26.19%) |
|
30-40 лет |
9 (21.43%) |
|
20-30 лет |
3 (7.14%) |
|
более 60 лет |
3 (7.14%) |
|
до 20 лет |
0 (0%) |
-
|
к сельским жителям |
15 (35.71%) |
|
к жителям Москвы |
12 (28.57%) |
|
к жителям крупного города |
8 (19.05%) |
|
к жителям малых городов |
7 (16.67%) |
-
|
в России |
41 (98%) |
|
в другой стране |
1 (2%) |
-
| |
|
укажите регион  (всего) |
32 (76.19%) |
|
укажите регион:
Москва |
5 (16%) |
|
укажите регион:
Московская область |
3 (9%) |
|
укажите регион:
Рязанская область |
3 (9%) |
|
укажите регион:
Калуга |
2 (6%) |
|
укажите регион:
Нижегородская область |
2 (6%) |
|
укажите регион:
Ярославская область |
2 (6%) |
|
укажите регион:
Тамбовская область |
1 (3%) |
|
укажите регион:
рязань |
1 (3%) |
|
укажите регион:
Пятигорск |
1 (3%) |
|
укажите регион:
Рзанская область |
1 (3%) |
|
укажите регион:
воронеж |
1 (3%) |
|
укажите регион:
Беларусь, Минск |
1 (3%) |
|
укажите регион:
саратовская область |
1 (3%) |
|
укажите регион:
татарстан |
1 (3%) |
|
укажите регион:
Ивановская |
1 (3%) |
|
укажите регион:
Саха (Якутия) |
1 (3%) |
|
укажите регион:
Костромская область |
1 (3%) |
|
укажите регион:
ростовская область |
1 (3%) |
|
укажите регион:
Карелия |
1 (3%) |
|
укажите регион:
Калининград |
1 (3%) |
|
укажите регион:
Смоленская область |
1 (3%) |
| |